[文化沖突]中國留學生在英不測身亡惹起法令九宮格分享的狐疑(轉錄發載)

中國留學生在英不測身亡惹起法令的狐疑
　　
　　噴鼻港11月11日電／2008年10月9日，就讀英國中心蘭開夏年夜學(University of Central Lancashire)人力資本治理專門研究僅7天的中國留學生宣瑋在騎單車趕去黌舍上課途中遭受路況不測，可憐身亡。
　　
　　　　據英國《英中時報》報道，當日午時12點擺佈，宣瑋行至距黌舍僅50米的萊德路(Fylde Road)，一輛載客後啟動的雙私密空間層公交巴士將其卷進車底。一個21歲的花季性命驟然而逝。
　　
　　　　2008年11月2日，宣瑋的哥哥宣傳帶聚會著妹妹生前的遺物來到廣州外語外貿年夜學門前。(宣瑋曾系該校與中心蘭開夏年夜學“3＋1”一起配合辦學招收的商務英語系學生。)宣傳向過去行人發放傳單，鋪示普雷斯頓(Preston)本地報紙對宣瑋罹難的報道。他說，這麼做便是要為妹妹的死“討一個說法”，讓英國的校方“負起責任”。
　　
　　　　宣瑋的悲劇畢竟是怎樣產生的？她的傢報酬何要走上陌頭以如許的方法建議訴求？而誰又應當為一個中國留學生的安全賣力？帶著這些疑難，記者11月5日撥通瞭宣瑋傢人的德律交流風。曾經返歸上海的宣傳告知《英中時報》，怙恃至今仍深陷在喪女之痛中，險些不克不及語言。父親宣建安得意知妹妹失事的動靜後更是幾度妄圖自盡，所幸都被實時勸止。
　　
　　　　“宣瑋是10月9號午時出的事兒，當天早晨我就接小班教學到瞭她的室友從英國打來的德律風，但其時我認為這是個打趣。但10月11日薄暮，我接到父親從老傢宜春打來的德律風，”宣傳沉痛的歸憶說：“父親帶著哭腔告知我，英國中心蘭開夏年夜學曾經復電話證明瞭宣瑋遇車禍身亡的動靜。”
　　訪談
　　　　接到噩耗三天後，宣傳和怙恃從上海動身，輾轉芬蘭赫爾辛基見證、英國曼徹斯特，終極抵達瞭宣瑋生前唸書的都會普雷斯頓。
　　
　　　　宣傳告知記者，中心蘭開夏年夜學為他和怙恃提供瞭機票、在英食宿、翻譯，和宣瑋在英國的喪葬所需支出，對此，他和怙恃都很感謝感動。可是當他與黌舍賣力留學鬧事務的職員會商“宣瑋產生不測身亡的責任”時覺得沒有得到懂得和尊敬。
　　
　　　　據宣傳先容，他與中心蘭開夏年夜學的相干賣力人共入行瞭三次交涉，黌舍最初隻批准退還宣瑋攻讀碩士學位的第一個學期膏火。一位賣力任幷明白告知他，黌舍、司機和巴士公司對宣瑋的不測亡故都沒有責任，宣傢要想得到賠還償付可抉擇走法令道路。更令宣傳難以接收的是，黌舍留學生辦公室(International Office)的賣力人說，黌舍退還的膏火和曾經為他們付出的路況、食宿所需支出，加上宣瑋的喪葬費一共15，000英鎊曾經是校方做出的“抵償”。
　　
　　　　黌舍的“寒漠立場”讓宣傳和他的怙恃十分無法。10月28日，他們隻能捧著宣瑋訪談的骨灰，從英國飛歸瞭上海。
　　
　　
　　　“中國人海內處置變亂了解‘人命關天’！”
　　
　　　　宣瑋“花兒，你還記得你的名字嗎？你今年幾歲了？我們家有哪些人？爸爸是誰？媽媽這輩子最大的心願是什麼？”藍媽媽緊緊盯2007年8月作為廣州外語外貿年夜學與中心蘭開夏年夜學“3＋1”一起配合辦學名目的學生來到英國普雷斯頓實現最初一年的本科課程。而在遭受不測前7天，宣瑋才方才作為復活入進該校研討生部攻讀人類資本治理學位。
　　
　　　　宣傳以為，中心蘭開夏年夜學對妹妹的不測身亡負有不成推卸的責任。
　　
　　　　“起首，無論是中心蘭開夏仍是廣外都沒無為宣瑋如許‘3＋1’名目的學生提供任何情勢的保險。“傢裡為宣瑋的學業前後付出瞭不下40萬人平易近幣的所需支出，我也了解在英國，國際學生的膏火要比外國和歐盟的學生多一倍，黌舍收瞭那麼多錢，卻沒有瑜伽場地任何保障留學生權益的辦法。”
　　
　　　　宣傳說：“中心蘭開夏年夜黌舍門前的那條路始終便是路況變亂的多發地帶。但黌舍素來沒對本國學生入名媛。行過路況的安全提醒，交流甚至連一張‘後方黌舍，車輛慢行’的警示牌也沒有。這顯然是一種很不賣力任的行為。”記者過後查閱瞭普雷斯頓本地媒體的報道，發明萊得路在已往幾個月傍邊確鑿產生瞭多起或年夜或小的路況變亂。
　　
　　　　“中國人都了解‘人命關天’的原理。我曾告知中心蘭開夏年夜學那位九宮格留學鬧事務的賣力人，‘在中國，假分享如宣瑋由於路況不測往世瞭，無論是誰的責任，必定會獲得賠還償付’。” 宣傳說：“在與黌舍的交涉經過歷程中，他們寒淡的立場讓我感到作為一個中國傢長遭到瞭很年夜危險。我的怙恃辛勞養育兒女這麼多年，卻沒訪談無機會比及女兒的歸報瞭。咱們不是在理取鬧，我隻是但願黌舍能為本講座身的差錯賣力任。至於抵償金額，隻要怙恃承認就行瞭。”
　　
　　　　“咱們覺得難熬，也表示瞭最年夜的至心。可是不克不及夠賣力任–英國粹校”舞蹈場地
　　
　　　　對付宣瑋傢人要求“抵償”的要求，蘭開夏年夜學的一位講話人說：“黌舍曾經為宣瑋的傢人來英付出瞭機票和食宿費，提供瞭翻譯，幷為宣瑋在分享英國的喪禮提供瞭所有的所需支出。此外，黌舍還退還瞭宣瑋的研討生膏火。這對黌舍來說，曾經是例外瞭。”這位講話人向記者表現：“這裡的一切人都為宣瑋的悲劇覺得難熬。但黌舍曾經做瞭一切該做的和能做的，幷表示出瞭最年夜的至心。” 訪談
　　
　　　　當記者訊問校方是否疏於對國際學生入行英邦交通安全方面的教育時，一位留學生辦公室的事業職員再次誇大，“這不是我兒媳說的，但是王大回城的時候，我父親聽到他說我們家後面的山牆上有一個泉水，我們吃喝的水都來了“嗯。從黌舍有3萬多論理學生，不成能看守每一個學生的行為，更況且變亂產生的講座所在幷不在校園內。
　　
　　　　固然本地的《蘭開夏晚報》(Lancashire Evening Post)在11月2日的報道九宮格中稱：“自宣瑋的不測變亂產瑜伽場地生以來，在中國粹生的社區網站上，對中心蘭開夏年夜學‘沒無為她的傢庭提供響應抵償’的批駁曾經展天蓋地，但校方仍保持以為，無論是時租空間年夜學仍是巴士公司在這起事務中都沒有責任。依據英法律王法公法訪談律，黌舍也不會批准宣瑋傢人的要求。”
　　lawyer “說法”
　　
　　　　《英中小樹屋時報》記者為此精心徵詢瞭英國格·瑞利lawyer 行(Graham M.Riley & Co.Solicitors)的陳榮耀lawyer 。有多年處置“人身不測變亂案件”履歷的陳lawyer 在聽過記者的簡樸敘說後表現，假如單純依照英國的相干法令規則，中心蘭開夏年夜學在這一事務中確鑿不必負擔任何責任。
　　
　　　　陳lawyer 詮釋說：“英中兩國的法令在對‘人身不測危險案件’的處置上存在很年夜不同。在中國，無論變亂責任人是誰，一旦有一方身亡，那麼無論從道德上仍是法令上，死者傢人城市得到必定的賠還償付。但在英國，假如宣瑋的傢人但願經由過程司法步伐解決問題，那麼起首要望這起路況變亂的責任人是誰。”
　　
　　　　陳lawyer 入一個步驟剖析說：“假如警方認定是宣瑋違背瞭路況規定而致不測身亡，那麼巴士司機及其地點公司就不消提供任何情勢的賠還償付。而假如在變亂中巴士司機需求負擔所有“我認為。”彩修毫不猶豫的回答。她在做夢。的或一部門責任，其地點公司就需求付出必定的保險賠還償付金。”
　　
　　　　據記者把握的信息，固然在變亂產生後普雷斯頓本地警方即與車輛駕駛辦事部(VOSA，the Vehicle Operator家教s Service Agency)的事業職員配合對該路段的監督視頻入行瞭檢討，但到今朝為止，仍沒有宣佈關於變亂的正式書面講演，也沒有認定變亂責任人。不外《蘭開夏晚報》卻曾在報道中指出，失事地段不遙處就有可以安全橫過馬路的路口。
　　
　　　　不外，陳榮耀lawyer 告知記者，即便警方最初認定巴士司機需求對變亂負擔責任，可能讓良多中國人不克不及懂得的是，宣瑋私密空間的傢人也不會獲得他們預期的賠還償付金額。“依據英國的法令規則，假如死者已滿18歲，又沒有配頭和兒女，那麼提供的保險賠還償付幷不會有在中國此類案件中凡是包括的‘供養怙恃’部門。”陳lawyer 說：“一個國傢的法令是與它的汗青文明傳統和社會體系體例緊密親密相干。在英國，‘供養怙恃’幷不是子女的任務，而是由社會福利提供保障。但家喻戶曉，‘供養白叟’是中國社會和法令中都個人空間成文的聚會規則。”
　　
　　　　陳lawyer 最初指出，一般觸及路況不測危險的案件在英國的司法處置時光要6個月到一年半擺佈，假如案情復雜，這來人似乎沒有料到會是這樣的情況，愣了一下就跳下馬，抱拳道：“在夏涇秦家，是來接裴嬸的，告訴我。某物。”一周期可能會更長。
　　
　　　　中國粹生學者結合會的 (CSSA) Harry Zhang在接收本地媒體的采訪時說：“實在黌舍、領事館、每小我私家都但願做好應當做的事業，但樞紐問題是英中兩國文明上的差別。”
　　
　　　　當共享會議室記者致電中國駐曼徹斯特總領事館教育處時，賣力領事維護事業的唐教員先容說，領事館在10月10日得悉中國留學生在普雷斯頓遭受路況不測變亂身亡後，對事務很是正視。領事館當即向本地警方征詢瞭案情、確認瞭死者成分，幷絕力協助宣瑋的傢人打點瞭來英的簽證手續。個人空間此外領事館也始終在與中心蘭開夏年夜黌舍方入行溝通。
　　
　　　　對付這起路況不測的過後處置，唐教員表現，使領館以為，宣瑋傢人仍是需求順從英國的司法步伐，而使領館不克不及幹涉英國的法令。可是，假如宣瑋的傢人感到在這一經過歷程中遭到瞭不公正待遇或是有其餘方面的需求，使領館會絕力為其提供匡助。
　　
　　　　不外宣傳曾經明白向記者表現，不會追求經由過程英國的司法步伐解決問題。他說：“中心蘭開夏年夜學往年就有一位上海女生由於交流路況不測受傷，其時黌舍讓她找lawyer 本身解決，但直到此刻也沒能得到聚會相干賠還償付。曾經有瞭如許的前車可鑒，我不置信經由過程英國的法令可以或許很快解決問題。別的，對一個平凡的中國傢庭來說，咱們最基礎承擔不起在家教場地英國進行訴訟的官司所需支出。”宣傳表現，仍是但願可家教場地以或許經由過程與黌舍的協商使事務得以解決。
　　
　　　　宣傳最初告知記者，英國駐廣州總領事館文明教育處一名官員稱曾經與中心蘭開夏年夜學取得瞭聯絡接觸，幷向校方反應瞭他的訴求。而中心蘭開舞蹈場地夏年夜學也已回應版主說會在19日做出終極答復。“我在廣外門前的呼籲曾經獲得瞭許多媒體和本國院校的懂得和支撐，假如中心蘭開夏年夜學保持拋清責任，我會在上海繼承奔忙呼籲……宣瑋的骨灰曾經下葬。我和怙恃以及妹妹的在天之靈，都在等候一個公平的謎底。”
　　
　　

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0

舉報 |

樓主
| 埋紅包