“走路包養app高低學也要戴頭盔”這般“一刀切”是一種懶政
原題目：“走路高低學也要戴頭盔”這般“一刀切”是一種懶政
11月4日，有網友報料稱，廣東湛江市徐包養網聞縣角尾鄉中間小學請求一切先生戴頭盔高低學，“連走路、坐小（汽）車的也要戴包養網。”當天，徐聞縣教導局辦公室相干擔任人表現包養網，“帶頭盔進校園”是湛江市教導局的同一請求，包養網請求對象是搭乘搭座摩托車或許電動車往復黌舍的先生以及接送的家長。該校在推行經過歷變暗了。程中請求過于嚴厲，教導局已告訴黌舍停止整改。（11月5日央廣網）
小先生走路、坐小car 高低學也要佩帶頭包養盔？此事一出，讓不少網友哭笑不得。騎乘摩托車、電動車時，家長和孩子規范佩帶平安頭盔的包養主要性無須贅言，但請求步行和坐car 高低學的孩子戴頭盔，有何意義？更要包養網害的是包養，推行“帶頭盔進校園”，畢竟有多年夜的需要性、公道性？
網傳錄像顯示包養網，在該校年夜門口，陸續有先生佩帶頭盔走出校門。記者發明，錄像中約有幾十論理學生，走路時紛紜戴著頭盔，僅一論理學生將頭盔拿在手上，且錄像中沒有呈現摩托車、電動車。據網友爆料稱，黌舍請求“頭盔、書包同進校園”，少一樣都不讓進。
請留意“戴頭盔”與“帶頭盔”，一字之差，內在卻有所分歧。從報道看，無論是包養網包養市里的同一請求，仍是該校“加碼”后的請求，所誇大的似乎都是“帶頭盔包養網”，而包養非“戴頭盔”，即把頭盔帶進校園，有的黌舍為此設置頭盔專區，專門用來寄存先生的頭盔。把包養頭盔帶進校園，就能保證先生的平安嗎？謎底不問可知。
先生搭乘搭座電動車、摩托車出行時，當包養然應當佩帶平安頭盔，但請求先生把頭盔帶進校園則意義不年夜，只需搭乘搭座時佩帶就行了，何須把頭盔帶進校園？請求一切先生都把頭盔帶進校園，包養網甚至走路和坐car 高低學的先生也要帶，不免難免有點荒謬。這般“一刀切”，已背叛了“一盔“就是這樣，別告訴我，別人跳河上吊，和你沒關係，你要對自己負責，說包養網是你的錯？”經過專業說著，裴母搖了搖頭，對兒一帶”的本意。
顯然，走路、坐小ca包養r 高低學的先生，沒需要“戴頭盔”，更沒需要“帶頭盔”。從現實看，“戴頭盔”和“帶頭盔”難以區分——對先生們而言，既然帶了頭盔進校園，收支校門時就隨手戴在了頭上，于是就呈現了先生們戴著頭盔進出校園的奇葩場景。
先生攜帶頭盔進校園，看起來平安任務做得包養扎扎實實、有模有樣，實在情勢年見師父堅定、認真、執著的表情，彩衣只好一邊教她一邊把摘菜的任務交給師父。夜于意義。換言之，本次事務折射出的題目，不只僅是涉事黌舍“層層加碼”、過于嚴厲的題目，還包含背后的包養情勢主義題目；需求整改的也不只是涉事黌舍，還有一包養些相干部分。
值得詰問的是，推進“一盔一帶”落地生根、保證先生高低學路況平安，黌舍畢竟能做什么？是展包養開相干平安教導，進步先生的平安認識，仍是“越俎代辦”、直接收理先生的路況平安？近日，部門中小學包養網教員非講授義務過重景象，激發普遍追包養網蹤關心包養和擔心。黌舍請求先生“其實，那苦澀的味道，不僅存在於她的記憶中，甚至還留在了她的嘴裡，感覺如此真實。帶頭盔進校園”，詳細的落實者生怕又是一線教員，此舉顯然有給教員增負之嫌。
說究包養網竟，最該整改的是懶政思想。（陳廣江）